« 关于shared pool的深入探讨(三) | Blog首页 | 关于shared pool的深入探讨(一) »
关于shared pool的深入探讨(二)
链接:https://www.eygle.com/archives/2004/10/shared_pool-2.html
其实我们可以从数据库内部监控shared pool的空间碎片情况.
这涉及到一个内部视图x$ksmsp
X$KSMSP的名称含义为: [K]ernal [S]torage [M]emory Management [S]GA Hea[P]
其中每一行都代表着shared pool中的一个chunk
首先记录一下测试环境:
SQL> select * from v$version;
BANNER |
我们看一下x$ksmsp的结构:
|
我们关注以下几个字段:
KSMCHCOM是注释字段,每个内存块被分配以后,注释会添加在该字段中.
x$ksmsp.ksmchsiz代表块大小
x$ksmsp.ksmchcls列代表类型,主要有四类,说明如下:
free
Free chunks--不包含任何对象的chunk,可以不受限制的被分配.
recr
Recreatable chunks--包含可以被临时移出内存的对象,在需要的时候,这个对象可以
被重新创建.例如,许多存储共享sql代码的内存都是可以重建的.
freeabl
Freeable chunks--包含session周期或调用的对象,随后可以被释放.这部分内存有时候
可以全部或部分提前释放.但是注意,由于某些对象是中间过程产生的,这些对象不能
临时被移出内存(因为不可重建).
perm
Permanent memory chunks--包含永久对象.通常不能独立释放.
我们可以通过查询x$ksmsp视图来考察shared pool中存在的内存片的数量
不过注意:Oracle的某些版本(如:10.1.0.2)在某些平台上(如:HP-UX PA-RISC 64-bit)查
询该视图可能导致过度的CPU耗用,这是由于bug引起的.
我们看一下测试:
|
这就是由于shared pool中进行sql解析,请求空间,进而导致请求free空间,分配、分割
从而产生了更多,更细碎的内存chunk
由此我们可以看出,如果数据库系统中存在大量的硬解析,不停请求分配free的shred pool内存
除了必须的shared pool latch等竞争外,还不可避免的会导致shared pool中产生更多的内存碎片
(当然,在内存回收时,你可能看到chunk数量减少的情况)
我们看以下测试:
|
我们简单分析一下以上结果:
首先free memory的大小减少了89228(增加到另外五个组件中),这说明sql解析存储占用了一定的内存空间
而chunk从90增加为93,这说明内存碎片增加了.
在下面的部分中,我会着手介绍一下KGL handles, KGLS heap这两个非常重要的shared pool中的内存结构.
历史上的今天...
>> 2021-10-31文章:
>> 2012-10-31文章:
>> 2011-10-31文章:
>> 2010-10-31文章:
>> 2008-10-31文章:
>> 2007-10-31文章:
>> 2006-10-31文章:
>> 2005-10-31文章:
By eygle on 2004-10-31 09:27 | Comments (2) | Internal | 84 |
查询x$ksmsp各组件的chunk数量,recr,freeabl大小的SQL语句,用了嵌套,看着有点别扭.
我试了一下,不用嵌套也可以:
SELECT ksmchcom,count(1) chunk,SUM(DECODE(ksmchcls,'recr',ksmchsiz,0)) recr,
SUM(DECODE(ksmchcls,'freeabl',ksmchsiz,0)) freeable,SUM(ksmchsiz) sum
FROM x$ksmsp GROUP BY ksmchcom;
一定要注意,绝对不要在产品环境中查询x$ksmsp,无论什么版本什么平台,每次查询必然会hold住shared pool latch,直接导致其它会话无法登陆,无法执行SQL。