DBA生存守则之三

在我以前的DBA培训讲义里,有DBA的四大守则,其中第三守则是:

rm是危险的
要知道在Linux/UNIX下，这个操作可能意味着你将永远失去后面的东西，所以，确认你的操作！！！

所以提起这个内容,是因为在Itpub上又看到了这样一个案例:

硬件维护人员删除归档日志的时候,把结点2的整个ORACLE_HOME都删除了，...在删除的时候没有注意到目录改变了，还左右了一个想[向]上的动作，刚好就是刚刚使用的rm -rf *，然后一个下意识的动作回车就这么按下去了

经过了这样的误操作之后,这个RAC环境都挂掉了.

总结起来,这样的环境存在很多问题,首先硬件维护人员是不应该去操作数据库内容的,其次,数据库的归档也不应该这样来删除.但是归结到最后,如果操作人足够严谨(这也是我对dba的基本要求)的话,这样的事故是绝对可以避免的.

我们有位国家领导人曾经说过一句名言,值得我们借鉴:

隐患险于明火,防患胜于救灾.

如果大家能把隐患消灭于无形之中,那么很多事故就根本不会发生了.

套用一句名言:优秀是一种习惯,那么让我们把:严谨是一种习惯 谨记于心.

历史上的今天...
>> 2007-02-03文章:

By eygle on 2006-02-03 11:57 | Comments (6) | FAQ | 665 |

6 Comments

Matilda | February 9, 2006 1:08 PM

sigh..我本来以为这种事不会发生在我们公司呢，结果我在家休假，偶尔check一下email,发现一个error email,打电话回去一问，有人把local那组redo log给删除鸟...........

zhangye | February 24, 2006 4:51 PM

hehe,楼上的,最后怎么搞的?

eygle | February 24, 2006 5:05 PM

日志的问题,最坏的情况就是强制打开,再解决ORA-600错误.

Kyle wu | February 26, 2006 4:33 AM

　呵呵，应该可以这样说，如果你在做修改动作前没有做备份，而又没有出什么故障，其原因不是因为你的技术好，只是因为你这次比较幸运！

benshi | March 4, 2006 3:55 PM

"严谨是一种习惯"，说得好。
我有时甚至认为做dba的人“严谨应该是一种性格”，大大咧咧，容易激动，平时做事一贯不认真的人实在不适合做dba。

eygle | March 4, 2006 10:55 PM

楼上说的不错,想起来大学里面做的性格职业测试,还是有些科学根据的:)